2011年9月27日 星期二

0921上課心得與回家作業

  沒想到剛開始上研究所的課就跟大學上課的方式有落差,老師開始會要求學生多上台發表自己的想法,不像大學的時候老師在台上說,學生在下面接收,有時有可能還愛理不理,這種感覺讀過王汎森院士(2005)如果讓我重做一次研究生就會發現真的滿相像的,就如同他在文中講述大學生和研究生的差別:「大學生基本上是來接受學問、接受知識的,然而不管是對於碩士時期或是博士時期的研究而言,都應該準備要開始製造新的知識」。不過我還沉溺在大學時代的延續,開學已經第三週了,還有很多想法和心境還沒辦法轉換過來,還在適應當個研究生應該要有的素質。

  上課突如其來的上台報告使我非常的緊張,與同學平常的對話可以很正常的說,但只要一到了台上我就會自然而然的緊張,原本在台下有先擬好簡單的台詞,上去後雖然沒有與任何人對到眼只面對著電腦螢幕,中途還是卡住了,想好的全忘光光,不過那時有學姐的打氣,她說她剛開始也是第一次上台很緊張,經過幾次練習後才漸入佳境,聽完這番話於是我就繼續把它說完。聽完每位同學的介紹後,發覺很多同學的口才與說話的技巧都很棒,是個很好的學習楷模,不過有位同學聽到我一直很緊張得情況下她說也跟著緊張起來,但我還是覺得講得很漂亮,絲毫聽不出來她有緊張的氛圍,還是對她很不好意思,由於我的關係讓她緊張。在往後的課堂中會有越來越多次上台的機會,我還是滿害怕要上台說話,但這是很好的練習機會,畢竟之後還是有更多的場合需要上台發表,趁早練習就可以越來越流暢。
  

  這次的回家作業是運用APA格式,上台灣博碩士論文知識加值網去搜尋別的研究生所撰寫論文的參考文獻中,觀察幾位寫參考文獻的方式再對照課堂中所講述的APA格式,發現有的寫法是:作者(年份)、名稱、期別、頁碼,例如:「王鼎銘2003)。藝術教育與網路學習新思維。美育,第13427-32」,這是針對雜誌的部分;還有:作者(年份)、書名、發表地方,如:「王鼎銘(1997)。科技與寫實描寫。載於張恬君等編。映象藝術。台北:國立空中大學。」;若是網路的資料就會:作者(年份)、書名、網址,如:「王鼎銘(2002)。數位科技對視覺文化的衝擊與展望。http://www.nioerar.edu.tw/new/1/891025-2.html」。
  
  舉凡有很多種的呈現類型,老師要我們多參考別人的參考文獻是希望我們能從中學會如何運用APA格式,看多了自然就能夠了解基本的要領,對於將來要寫論文是有很大的幫助。然而寫文獻的方式有好幾種,可能會發生要用不一樣的方式去寫文獻,因此APA格式就像是本工具書,不會時就搜尋一下就能夠找到答案並且記住其要領。

沒有留言:

張貼留言